A Dualidade das Redes Sociais

Notícias 18 de Jul de 2021 ES EN

Quando se fala do impacto das redes sociais, o foco muitas vezes está no número de pessoas que nelas participam ativamente. Este é um fator importante que sempre surge quando se discute o uso e o impacto das redes proprietárias. Esta discussão surge em muitos contextos, mas geralmente quando surge, as opiniões são muito absolutas, porque geralmente tem sido uma decisão assumida. Parece que um usuário ativo em uma rede que reconhece o impacto de redes proprietárias na governança digital está de alguma forma se contradizendo. E a postura "contrária" de rejeição geralmente não é acompanhada por uma alternativa a esta popularidade, mas é muitas vezes oferecida como uma espécie de sacrifício digital. Quando se chega a uma posição que beira a tradição religiosa, vale a pena perguntar o que está errado, sem perder a direção dos valores.

É então questionável se o conceito de rede social e como ele é usado pode ser discutido; não apenas a escolha do mal menor. As vantagens e desvantagens do que temos são claras nos dois extremos, mas às vezes a absolutez destas posições pode ofuscar as possibilidades futuras das redes (as redes são feitas pelos usuários!). Em uma rede mais descentralizada, a informação pode viajar mais lentamente, mas a luta contra o cancionismo ou o respeito em geral por outras pessoas que bebem das mesmas fontes é reforçada. O individualismo as vezes nos faz teorizar na pior das hipóteses quando a realidade é que, talvez mais silenciosa e menos mórbida, um número de usuários (e usuários no plural masculino e feminino) estão dispostos a aprender novas tecnologias que ajudam a evoluir de uma forma menos tóxica ao lado da tecnologia. Mesmo que uma rede seja baseada ou inspirada por outra, ela pode receber a reviravolta necessária para que se ajuste ao mundo de uma forma "gentil", ou seja, para contextos diversos.

Algumas comunidades não centradas na tecnologia estão anos à frente em termos de flexibilidade. O feminismo tem compreendido vários feminismos, assim como os movimentos de vizinhança para melhorar a qualidade de vida das vizinhas femininas. O equilíbrio entre não perder de vista um objetivo e adaptá-lo às pessoas no mundo real é uma manobra complicada, que experimentei pessoalmente e vivo constantemente desde Interferencias (a associação que co-fundei há alguns anos atrás sobre privacidade e direitos digitais). As empresas brincam de criar realidades, mas o software livre deve ser a opção para abraçar todas as realidades. Em "Designing Clutter", um ensaio sobre o impacto do design da cidade na vida de seus habitantes e na sociedade, explica-se que uma estrutura flexível e aberta que permita aos vizinhos adaptar o espaço às suas necessidades criará uma cooperação muito menos forçada. As redes digitais devem se basear neste conceito e, em vez de copiar comportamentos do que já sabemos, promover a experimentação com espaços que precisam ser criados para encontrar sentido. Ramesh Srinivasan, que pesquisa o impacto social da tecnologia da perspectiva menos centralizada possível, explica em "After the Internet" como um coletivo na tradição de várias comunidades indígenas americanas criou um software chamado Tribal Peace adaptado às suas necessidades. Isto significa que foi adaptado a seus papéis, suas tradições e sua hierarquia, e funcionou muito melhor para eles do que o Facebook jamais poderia funcionar para eles. O projeto não teria sido possível se o valor técnico não tivesse cedido ao valor das exigências da comunidade.

Qual seria o propósito das redes neste caso,  é o mesmo que existe agora? Quando se faz uma lenta dissecação das redes, mesmo que elas se apresentem como métodos de comunicação e movimento (que são), elas representam uma comunicação precária, curta e fugaz, na maioria dos casos. Tão rápido, tão curto e tão fugaz que às vezes não há tempo para considerar se esta é a comunicação que realmente se quer. É aqui que a cunha das redes sociais proprietárias realmente me atinge, na verdade: uma empresa proprietária criará realidades em que se encaixar, o objetivo é que os usuários se adaptem a ela a fim de prevalecer no fluxo de informações. É o sistema perfeito porque as pessoas que não fluem no ritmo ditado ficam de fora do algoritmo e essa necessidade se torna invisível. Isto é o que torna necessário projetos como a Paz Tribal, porque nem todas as pessoas e nem todas as comunidades seguem as mesmas regras. É aqui que o espírito do conhecimento e das licenças livres tem real relevância além de um hobby do DIY, mas cresce para criar realidades; não é apenas a livre competição por redes proprietárias, mas uma comunidade que cria para se adaptar às realidades.

Marcadores

EterSec

EterSec é uma célula Anonymous baseada nas ações coletivas e na diversidade. Na era da informação, não podemos nos isolar, devemos nos unir na construção coletiva de um futuro mais livre.

Great! You've successfully subscribed.
Great! Next, complete checkout for full access.
Welcome back! You've successfully signed in.
Success! Your account is fully activated, you now have access to all content.